.

" ........η παραχωρηση του ΟΛΠ, ηταν η μεγαλύτερη και πιο διαφανής διαρθρωτική αλλαγή που έγινε ποτέ στην ελλάδα. σήμερα, εστω και αν η επιτυχία αυτή με έβαλε απέναντι απο να ολόκληρο συστημα που με πολέμησε χωρίς όρια, αισθάνομαι οτι στην ερώτηση " πρόσφερες κατι στη χώρα ως Υπουργός;" θα αρκούσε μονο αυτό. τα λιμάνια !!! "



Παρασκευή 31 Δεκεμβρίου 2010

Αριστερά Τέλος !

Γιώργος Α. Βουλγαράκης

Η νέα χρονιά βρίσκει την Ελλάδα στην κρισιμότερη καμπή της μεταπολεμικής της ιστορίας.

Με την πλάτη κυριολεκτικά στον τοίχο επιχειρείται η μετάβαση από ένα ιδιότυπο ολιγοπωλιακό μοντέλο, στηριγμένο σε κρατικοδίαιτες δομές, σε εκείνο της ανοιχτής οικονομίας των επιλογών.

Και η μετάβαση αυτή είναι και επίπονη και επώδυνη για όλους.

Ανεξάρτητα απ το γεγονός ότι η κατάσταση αυτή οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στους κυβερνητικούς ερασιτεχνισμούς, αφού είναι σαφές ότι η κυβέρνηση παρέλαβε ένα πρόβλημα ελλείμματος κοινό σε όλη την Ευρώπη και το μετέτρεψε σε κρίση δανεισμού, μοναδική σε Ευρωπαϊκό επίπεδο , στην ουσία της, αποτυπώνει την κατάρρευση μια ολόκληρης αντίληψης που κυριάρχησε στη χώρα μεταπολιτευτικά.

Αναμφίβολα μια απ τις καταστροφικότερες συνέπειες που άφησε πίσω της η επτάχρονη δικτατορία των Συνταγματαρχών, ήταν η διαμόρφωση ενός αριστεροβαρούς πολιτικού τοπίου που κυριάρχησε από τη μεταπολίτευση ως και σήμερα.

Όλα τα κόμματα επηρεάστηκαν από τις αριστερές ιδέες και πρακτικές . Οτιδήποτε προοδευτικό ταυτίστηκε με την αριστερά και οτιδήποτε ελπιδοφόρο περνούσε μέσα από την αποδοχή της αριστερής διανόησης.

Ακόμα και η Κεντροδεξιά, από κόμπλεξ για να μην ταυτιστεί με θεωρητικά ακραίες δεξιές επιλογές , υποχώρησε ιδεολογικά και επηρεάστηκε στις πολιτικές της.

Έτσι, κάθε κυβερνητική παρέμβαση στους μηχανισμούς της αγοράς γινόταν αποδεκτή, οι εθνικοποιήσεις θεωρούνταν κοινωνικά δίκαιες, τα κρατικά μονοπώλια θεμιτά , οι παραχωρήσεις προνομίων σε ομάδες πολιτών βαφτιζόταν «δημοκρατικές κατακτήσεις»,οι άμεσες ξένες επενδύσεις θεωρούνταν «ιμπεριαλιστικός δάκτυλος» ,η ιδέα του κέρδους είχε κατασυκοφαντηθεί, λέξεις όπως παραγωγικότητα και υπεραξία αποκλειστήκαν απ το πολιτικό λεξιλόγιο ,η συνδικαλιστική ασυδοσία γινόταν αποδεκτή ως «δημοκρατικές διεκδικήσεις » ακόμα και η προσχώρηση στη Ευρωπαϊκή Ένωση κινδύνευσε να ακυρωθεί το 1981 κάτω απ τις κραυγές του συνθήματος «ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο».

Η ανατολή της νέας χρονιάς λοιπόν, βρίσκει τη χώρα στο επίκεντρο των παγκόσμιων οίκων αξιολόγησης και στο στόχαστρο των διεθνών αγορών.

Η Ελλάδα αναγκάζεται απ τη συγκυρία να αναπροσαρμοστεί βίαια στη νέα πραγματικότητα. Θα παρθούν μέτρα και θα αλλάξουν πολλά που ως σήμερα θεωρούνταν δεδομένα. Αυτό όμως που κυρίως θα αλλάξει μια για πάντα ,είναι η κυρίαρχη ως τώρα νοοτροπία.

Είναι η Κουλτούρα της αριστεράς που έστω και με καθυστέρηση, τελειώνει κάπου εδώ, οριστικά. (Δημοσιεύθηκε στο Τύπο της Κυριακής 31.12.2010)



Παρασκευή 24 Δεκεμβρίου 2010

Κρίση και Ευκαιρίες

Γιώργος Α. Βουλγαράκης

Η συζήτηση του προϋπολογισμού του κράτους, πέραν όλων των άλλων, ανέδειξε σε όλο της το εύρος το μέγεθος της κρίσης που αντιμετωπίζει η χώρα.
Πολιτικές ιδεοληψίες, καιροσκοπικές προσεγγίσεις και κοντόφθαλμοι μικροκομματικοί υπολογισμοί οδήγησαν διαχρονικά, σε μοντέλα ανάπτυξης καταδικασμένα εξ αρχής .
Η κοινωνία βιώνει τις συνέπειες του πελατειακού κράτους , του λαϊκισμού και πολλών ετών κακοδιαχείρισης
Τα χρόνια που θα ακολουθήσουν, θα είναι για όλους - και κυρίως για τη νέα γενιά, τα δυσκολότερα από κάθε άποψη .
Η Ελληνική οικονομία υποχρεούται εκ των πραγμάτων να μπει σε φάση βίαιης αναπροσαρμογής και εξορθολογισμού - με ότι αυτό συνεπάγεται για την κοινωνία και τη συνοχή της.
Όσοι όμως μελετούν την Ελληνική Οικονομία, γνωρίζουν, ότι πέραν των στρεβλώσεων και των ολιγοπωλιακών χαρακτηριστικών της, δεν έγινε ποτέ καμία σοβαρή προσπάθεια αξιοποίησης των συγκριτικών της πλεονεκτημάτων .
Το δυστύχημα είναι, ότι ακόμα και αυτή την ύστατη ώρα, η κυβέρνηση δεν έχει στρέψει την προσοχή της στα συγκριτικά αυτά πλεονεκτήματα , ενώ είναι βέβαιο ότι αποτελούν μονόδρομο για την οικονομική ανάπτυξη.
Το Υπουργείο Ναυτιλίας διελύθη στα εξ ων συνετέθη με εμφανείς ήδη καταστροφικές συνέπειες στην ακτοπλοΐα, την λιμενική πολιτική και το ευρύτερο πλέγμα της των ναυτιλιακών επιχειρήσεων .
Το Υπουργείο Πολιτισμού ζει τις χειρότερες στιγμές της ιστορίας του με κλειστούς αρχαιολογικούς χώρους, διάλυση των υπηρεσιών του και πλήρη αποδιοργάνωση των περιφερειακών του μονάδων .
Το Υπουργείο Τουρισμού, κινείται με κεκτημένη ταχύτητα χωρίς να είναι σε θέση να στηρίξει με συγκεκριμένες πολιτικές μια βιομηχανία απ τη οποία εξαρτώνται χιλιάδες ελληνικές οικογένειες.
Η Ναυτιλία, ο Πολιτισμός και ο Τουρισμός όμως, είναι το έδαφος πάνω στο οποίο μπορεί και πρέπει να στηριχθεί οποιαδήποτε αναπτυξιακή προσπάθεια στο μέλλον.
Είναι οι τομείς που επειδή ακριβώς αποτελούν το συγκριτικό πλεονέκτημα της χώρας ,πρέπει αφού να τοποθετηθούν απ όλους στο κομματικό απυρόβλητο, να σχεδιαστούν από την αρχή και πάνω σ αυτό το σχεδιασμό να ακουμπήσουν όλες οι άλλες πολιτικές ανάπτυξης.
Αν είναι λοιπόν αλήθεια ότι η κρίση γεννά ευκαιρίες, αυτή ήταν ίσως η τελευταία που μπορούσαμε να έχουμε ως χωρά και είναι εγκληματικό που δεν αποτυπώνεται στο φετινό προϋπολογισμό.
(Ελεύθερος Τύπος Κυριακής 26.12.2010)

Παρασκευή 17 Δεκεμβρίου 2010

Περί συναίνεσης....


Γιώργος Α. Βουλγαράκης

Όσο είναι βέβαιο, ότι η έννοια της συναίνεσης ακούγεται εύηχα στα αυτιά των πολιτών, άλλο τόσο είναι βέβαιο ότι δυστυχώς παραμένει κενό γράμμα σε επίπεδο εφαρμοσμένης πολιτικής.

Και είναι λογικό αφού τα κόμματα παγκοσμίως, στην προσπάθεια τους να κατακτήσουν την κυβερνητική εξουσία, προσπαθούν να εκφράσουν πειστικότερα την κοινωνία και επιλέγουν τακτικές που εκτιμούν ότι μπορούν να αποτελέσουν διακριτές εναλλακτικές επιλογές για τους πολίτες.

Ως εκ τούτου ,όταν οι κυβερνήσεις μιλάνε για συναίνεση, συνήθως εννοούν μια διαδικασία όπου αυτές μόνες αποφασίζουν και οι υπόλοιποι συμφωνούν , οι δε αντιπολιτεύσεις ,ως μια ουσιαστική παύση διακυβέρνησης έως ότου κυβερνήσουν οι ίδιες.

Η αρχή δε αυτή, δεν ισχύει μόνο στην Ελλάδα, ούτε μόνο σε φυσιολογικές συνθήκες. Ισχύει με διάφορες αποχρώσεις, παντού στον κόσμο.

Στην Ιρλανδία, για παράδειγμα που η ένταξη στο μηχανισμό στήριξης είναι περίπου βέβαιη , η αντιπολίτευση έθεσε θέμα παραίτησης της κυβέρνησης αρνούμενη κάθε συναίνεση.

Στην Πορτογαλία, όπου επίσης η οικονομική κρίση είναι αντιστοίχων διαστάσεων, η αντιπολίτευση απείχε από την ψηφοφορία για τον προϋπολογισμό κάνοντας λόγο για μηδενική ανοχή.

Στις δημοκρατίες ,οι Κυβερνήσεις κυβερνούν και οι αντιπολιτεύσεις ελέγχουν. Αν οι κυβερνήσεις δεν μπορούν να κυβερνήσουν, τότε καταθέτουν την εντολή και είτε σχηματίζονται κυβερνήσεις συνεργασίας –με συγκεκριμένο πρόγραμμα και ατζέντα, είτε προκηρύσσονται εκλογές και αποφασίζουν οι πολίτες για το ποιος και πως θέλουν να τους κυβερνήσει.

Το ζήτημα συνεπώς και για την Ελλάδα , δεν είναι , «η συναίνεση» γενικώς και αορίστως. Αυτό είναι παντελώς ανέφικτο αφού κανένας δεν μπορεί να δώσει λευκή επιταγή σε κανένα.

Το πραγματικό ζήτημα ήταν και παραμένει η συνεννόηση των πολιτικών δυνάμεων για τα αυτονόητα.

Είναι να υπάρξει συγκεκριμένη ατζέντα προβλημάτων και να επιδιωχθεί δεσμευτικά ,για σήμερα και το μέλλον, ένας ελάχιστος κοινός παρανομαστής μέτρων και πολιτικών .

Είναι να συναποφασισθεί ένα νέο πλαίσιο κανόνων για τη λειτουργία της κοινωνίας που θα κινείται περά και πάνω από τις μικροκομματικές σκοπιμότητες .

Είναι, να γίνουν βήματα από όλους, για να τοποθετηθούν τα κρίσιμα ζητήματα που όλοι γνωρίζουν ότι πρέπει να λυθούν , στο απυρόβλητο.

Είναι δηλαδή να προσδιοριστεί επ ακριβώς το πολιτικό της περιεχόμενο και να επιδιωχθεί καθολικά η υλοποίηση του.

Σε τελική ανάλυση, γι αυτό ορίζεται η πολιτική ως «η τέχνη του εφικτού». (Δημοσιεύθηκε στον Τύπο της Κυριακής 17/12/2010)

Κυριακή 12 Δεκεμβρίου 2010


Το δίδαγμα της Τρομοκρατίας


Γιώργος Α. Βουλγαράκης


Το τρομοκρατικό φαινόμενο στην Ελλάδα, προσφέρεται αναμφίβολα για ανάλυση σε πολλά και διαφορετικά επίπεδα.

Κοινωνιολογικά, όσον αφορά τις προϋποθέσεις που ευνοούν την ανάπτυξη του.

Πολιτικά, για τη διερεύνηση της ιδεολογικής του προέλευσης και καταγωγής.

Ιστορικά, για της επιπτώσεις που επέφερε στο πολιτικό σύστημα και την εξέλιξη του στη χώρα.

Είμαστε ,άλλωστε, η μόνη Ευρωπαϊκή χώρα που το φαινόμενο αυτό εμφανίζεται με τόση ένταση και σε τόση διάρκεια.

Δεν υπάρχει, όμως ,καμία αμφιβολία, ότι τα τελευταία χρόνια έχουν σημειωθεί καίρια πλήγματα στον πυρήνα της τρομοκρατίας.

Και οι πρόσφατες συλλήψεις, αποτελούν μια εξαιρετικά σημαντική εξέλιξη που αθροίζεται κυρίως , στην γενικότερη προσπάθεια περιορισμού και αποτροπής του φαινόμενου για το μέλλον .

Πέραν όμως της ανάλυσης που μπορεί να γίνει, η του ενδιαφέροντος που παρουσιάζει σε ειδησεογραφικό επίπεδο το θέμα, οι επιτυχίες αυτές, είναι εξαιρετικά διδακτικές για τη λειτουργία του πολιτικού συστήματος συνολικά στη χώρα.

Μπορούσε η πολιτεία να έχει τις επιτυχίες αυτές, αν οι πολιτικές δυνάμεις δεν παρουσίαζαν τον αυξημένο βαθμό ομοθυμίας στην αντιμετώπιση του φαινομένου;

Θα υπήρχαν αυτά τα αποτελέσματα αν η ιδία η κοινωνία δεν συμμεριζόταν τις προσπάθειες αυτές;

Ηταν δυνατόν να υπάρξουν τα πλήγματα αυτά ,αν οι χειριστές του ζητήματος δεν είχαν ενσωματώσει την πείρα που αποκτήθηκε διαχρονικά, και κυρίως απ τις γνώσεις που απέκτησαν κατά την περίοδο των Ολυμπιακών Αγώνων ;

Θα λειτουργούσε αποτελεσματικά η αποτροπή αν το ανθρώπινο δυναμικό των αρμοδίων αρχών είχε αξιολογηθεί – είτε από τους μεν είτε από τους δε, με κομματικά κριτήρια γεγονός που μετά βεβαιότητας θα τους είχε οδηγήσει στην έξοδο από το σώμα ;

Καμία επιτυχία δε θα είχε σημειωθεί, αν οι απαντήσεις στα ερωτήματα αυτά ήταν αρνητικές.

Αντίστοιχα, ο σκληρός πυρήνας των ευρύτερων προβλημάτων της χώρας , εδράζεται στη τρόπο που οι πολιτικές δυνάμεις διαχειρίστηκαν τα πράγματα τις τελευταίες δεκαετίες , στο πολιτικό προσωπικό που είχε την καίρια ευθύνη και στην νομιμοποίηση που προσέφεραν οι πολίτες γι αυτό.


Αν συνεπώς είναι σαφές ότι ο κομματισμός ,οι πελατειακές δομές, ο λαϊκισμός , η δημαγωγία και η ασυνέχεια πολιτικών σε καίριους τομείς ,είναι η βαθύτερη αιτία της κρίσης που σήμερα βιώνει η χώρα, τότε οι λύση είναι εξίσου προφανής.

Την υποδεικνύει τρόπος αντιμετώπισης του τρομοκρατικού φαινόμενου : συνεννόηση για τα αυτονόητα, χωρίς κυβερνητικούς πανηγυρισμούς για τις επιτυχίες

(Δημοσιεύτηκε στον Τύπο της Κυριακής 12 Δεκ.2010)

Δευτέρα 6 Δεκεμβρίου 2010

Real.gr - Πολιτική - Πρώτη πολιτική παρέμβαση Βουλγαράκη


Επανεμφάνιση Βουλγαράκη με φρασεολογία Σαμαρά. «Ξεκινά η νέα μεταπολίτευση» λέει ο πρώην υπουργός και βλέπει πρωταγωνιστικό ρόλο για την κεντροδεξιά.

Το come back του Γ. Βουλγαράκη έπειτα από την «αθώωσή» του από τη βουλή για την υπόθεση του Βατοπεδίου, ξεκινά με την αρθρογραφία του πρώην υπουργού κάθε Κυριακή στον «Ελεύθερο Τύπο».

«Το φαινόμενο της πεταλούδας» είναι ο τίτλος του πρώτου του κειμένου στο οποίο αναφέρεται στις συνεχείς αλλαγές που παρατηρούνται το τελευταίο διάστημα στο πολιτικό σκηνικό. Είναι η πρώτη πολιτική παρέμβαση του κ. Βουλγαράκη ο οποίος έχει δηλώσει "ενεργός" αφήνοντας να εννοηθεί ότι δεν σκοπεύει να μείνει στα μετόπισθεν.

Ο κ. Βουλγαράκης ξορκίζει τις δημοσκοπήσεις, λέει επί της ουσίας πως είναι η ώρα για την επιστροφή στην πολιτική και-όπως πρώτος έκανε ο Αν. Σαμαράς –αναφέρεται στη Νέα Μεταπολίτευση που όπως σημειώνει «ξεκινάει από κάπου εδώ».

Ο κ. Βουλγαράκης πάντως σπεύδει να επισημάνει πως η Κεντροδεξιά θα έχει σημαντικό ρόλο στην προσπάθεια για επιστροφή στην πολιτική. «Όπου οι ηγέτες θα θέτουν την ατζέντα και οι πολίτες θα την αξιολογούν και όχι το αντίθετο».

Ο όρος «Νέα Μεταπολίτευση» χρησιμοποιήθηκε κατά κόρον από τον Αν. Σαμαρά καθ’ όλη τη διάρκεια των εσωκομματικών διαδικασιών στη ΝΔ ενώ ήταν και η βασική πλατφόρμα της ομιλίας του στο συνέδριο της ΝΔ τον Ιούνιο. Αξίζει να σημειωθεί πάντως ότι ο Πρόεδρος της ΝΔ κρατά κλειστή την πόρτα της Ρηγίλλης για τον πρώην υπουργό όσο και για τον Θ. Ρουσόπουλο.

Όρος που χρησιμοποιείται συχνά-πυκνά και από τον αντιπρόεδρό του Δ. Αβραμόπουλο. Εσχάτως μπήκε και στο λεξιλόγιο του ΣΕΒ.

Ο Δ. Δασκαλόπουλος για πρώτη φορά αναφέρθηκε στη «Νέα Μεταπολίτευση» τον περασμένο Μάιο όταν στη Γενική Συνέλευση των Βιομηχάνων είχε προκαλέσει αντιδράσεις στον πολιτικό κόσμο με τις αναφορές του για «χρεοκοπία του κράτους και της μεταπολίτευσης» και είχε μιλήσει για τη «Νέα Μεταπολίτευση που θα βάλει το πολιτικό σύστημα σε νέα θεσμική βάση».(www.real.gr)

Κυριακή 5 Δεκεμβρίου 2010

Το φαινόμενο της Πεταλούδας


Γιώργος Α. Βουλγαράκης


Το αποτέλεσμα των πρόσφατων αυτοδιοικητικών εκλογών , οι ανακατατάξεις που έχουν σημειωθεί το τελευταίο διάστημα στο κομματικό τοπίο και οι ραγδαίες εξελίξεις στην οικονομία αναζωπυρώνουν το ενδιαφέρον για την καταγραφή των μετακινήσεων του εκλογικού σώματος και τη διερεύνηση των προθέσεων των εκλογέων για το επόμενο διάστημα. Σειρά μετρήσεων είναι σε εξέλιξη ,ενώ κάποιες απ αυτές έχουν ήδη δει το φως της δημοσιότητας.Είναι όμως σε θέση οι δημοσκοπήσεις αυτές να περιγράψουν αυτό που σήμερα πραγματικά συμβαίνει ;Μπορούν να αποτελέσουν ασφαλές εργαλείο ανάλυσης και επεξεργασίας των πολιτικών προσεγγίσεων για το επόμενο διάστημα;

Το φαινόμενο της πεταλουδας είναι μια ποιητική μεταφορά, της θεωρίας του χάους . Σύμφωνα με μια από τις προσεγγίσεις , "αν μια πεταλούδα κινήσει τα φτερά της στον Αμαζόνιο, μπορεί να φέρει βροχή στην Κίνα".

Διαφορετικές παραλλαγές εκφράζουν ουσιαστικά την ίδια ιδέα: μια απειροελάχιστη μεταβολή στη ροή των γεγονότων οδηγεί, μετά από κάποιο χρόνο, σε μια εξέλιξη δραματικά διαφορετική από εκείνη που θα γινόταν, αν δεν είχε συμβεί η μεταβολή .

Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και στην πολιτική ,ειδικά στις ημέρες μας. Τα πάντα μεταβάλλονται διαρκώς χωρίς κανένας να μπορεί να προβλέψει με ακρίβεια τις συνέπειες αυτών των αλλαγών.

Σ αυτή την κρίσιμη περίοδο των δομικών ανακατατάξεων , είναι βέβαιο ότι η συμπεριφορά του εκλογικού σώματος κινείται μακράν κάτω από τα θεωρητικώς ευαίσθητα ραντάρ των δημοσκοπήσεων αλλά κάθε είδους ποιοτικής έρευνας.Κάτι που σήμερα φαίνεται σταθερό, αύριο μπορεί να μην είναι και κάτι που σήμερα φαντάζει μακρινό στο άμεσο μέλλον μπορεί να είναι γεγονός.Σ αυτές ,λοιπόν, τις κρίσιμες στιγμές για τη χώρα, η χρησιμότητα των δημοσκοπήσεων είναι οριακή.

Άλλωστε ο πολιτικός κόσμος έχει πληρώσει βαρύτατο τίμημα διαχρονικά απ την εκχώρηση οιονεί αποφασιστικών αρμοδιοτήτων στους πολιτικούς αναλυτές και τους δημοσκόπους.

Τώρα είναι η ώρα των αποφάσεων . Η ώρα υπεύθυνων πολιτικών ηγεσιών. Η ώρα που οι πολιτικές δυνάμεις του τόπου πρέπει να ξαναβρούν την πολιτικότητα τους και ο λαός τους ηγέτες του.

Με λίγα λόγια, από κάπου εδώ θα ξεκινήσει η νέα μεταπολίτευση όπου οι ηγέτες θα θέτουν την ατζέντα και οι πολίτες θα την αξιολογούν και όχι το αντίθετο.

Η Κεντροδεξιά έχει διαχρονικά αποδείξει ,ότι σε κρίσιμες στιγμές είχε πάντα αυτή την ικανότητα.

Κυριακή 28 Νοεμβρίου 2010

Μνημόνιο η αντιμνημόνιο ;

Γιώργος Α. Βουλγαράκης

Αν υπάρχει ένα χαρακτηριστικό που κυριαρχεί σταθερά στην πολιτική ζωή της χώρας τις τελευταίες δεκαετίες, είναι τα λεκτικά στερεότυπα και τα τσιτάτα. Έχουμε αυτή την καταπληκτική ικανότητα. Να φορτίζουμε πολιτικά λέξεις και εκφράσεις, οι οποίες στη συνέχεια χρησιμοποιούνται κατά το δοκούν ,προκειμένου να αποδείξουν αξιωματικά τις απόψεις των μεν , η να απαξιώσουν με την ίδια λογική, τις απόψεις των δε. Μ αυτόν τον τρόπο, η ουσία παραχωρεί τη θέση της στον τύπο και η έντονη πολιτική φόρτιση των λεκτικών σχημάτων δημιουργεί τις προϋποθέσεις της « επιλεκτικής αλήθειας » και της παγιοποίησης στην κοινή γνώμη μιας εξίσου επιλεκτικής πραγματικότητας. Σήμερα πια είναι απολύτως προφανές, ότι η συνταγή του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Ευρωπαϊκής Ένωσης για δραστική αύξηση της έμμεσης φορολογίας , περικοπές σε μισθούς, συντάξεις , δημόσιες δαπάνες και όλα τα άλλα μέτρα που έχουν ανακοινωθεί, μπορεί να εξυπηρετούν τον στόχο της μείωσης του ελλείμματος, έχουν όμως δημιουργήσει ισχυρές παρενέργειες στην οικονομία , έχουν καταβαραθρώσει την ψυχολογία επιχειρηματιών και πολιτών και οδηγούν καθημερνά χιλιάδες πολιτών στην ανεργία. Είναι επίσης προφανές ότι το φάρμακο αυτού του είδους της λιτότητας που απαιτούν οι ευρωπαίοι εταίροι οδηγεί σε σπιράλ βαθειάς ύφεσης και μπορεί τελικά να σκοτώσει οριστικά την ήδη παραπαίουσα οικονομία. Δεν είναι άλλωστε καθόλου τυχαίο, ότι το τελευταίο διάστημα έχουν ενταθεί ,σε διεθνές επίπεδο, φωνές όπως του νομπελίστα οικονομολόγου Τζόζεφ Στίγκλιτζ και πολλών άλλων ,που τάσσονται υπέρ μιας πολιτικής που δεν θα συρρικνώνει την αγορά εργασίας, δεν θα πλήττει την κατανάλωση και δεν θα αναχαιτίζει την ανάπτυξη της οικονομίας στην προσπάθεια να νοικοκυρέψει τα δημόσια οικονομικά. Σ αυτή τη κατεύθυνση ,και ενώ η κυβέρνηση εμφανίζεται να παραπαίει ανάμεσα στις προφανείς λύσεις και τα αδιέξοδα που επιβάλουν οι ψύχρες λογιστικές προσέγγισες των τεχνοκρατών του ΔΝΤ , οι παρατηρήσεις της αντιπολίτευσης για μια νέα αναπτυξιακή λογική και είναι πέρα για πέρα σωστές, Με άλλες λέξεις και ανεξάρτητα απ το αν η συνταγή λέγεται «Μνημόνιο» η «αντί μνημόνιο», αν οι όροι αυτοί ακολουθώντας την πεπατημένη ,φορτιστήκαν πολικά, η κυβέρνηση δυστυχώς για τη χώρα, αναζητά τη λύση στο πρόβλημα ,με λάθος τρόπο.
Ελ. Τύπος της Κυριακής 28.11.2010

Τρίτη 23 Νοεμβρίου 2010

Ερευνητής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών ο Γιώργος  Βουλγαράκης


Η Νεα Δημοκρατία μπορεί να μην εκανε ολική επαναφορα, ο Γιώργος Βουλγαράκης ομως φαινεται οτι ειναι σε καλό δρόμο.

Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες του newsbeast.gr  ο  πρώην βουλευτής και υπουργός της Νέας Δημοκρατία, που παραμένει πάντα ενεργός πολιτκά όπως δηλώνει, τώρα αξιοποιεί τα διδακτορικά και τα μεταπτυχικά του για να  γινει πανεπιστημιακός.

Έτσι προσφατα εγινε  Επιστημονικός Ερευνητής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών.

Ο πρώην υπουργός σύμφωνα με τις αποκλειστικές μας πληροφορίες συμμετέχει με μία ομάδα πανεπιστημιακών, σε επιμορφωτικά ερευνητικά προγράμματα, για την τραπεζική χρηματοοικονομική στο τμήμα της διοίκησης επιχειρήσεων.

Φαίνεται λοιπόν ότι ο Γιώργος Βουλγαράκης παίρνει ξανά τα πάνω του σε όλους τους τομείς, και ξεκαθαρίζει τους φίλους από τους «εχθρούς του» οτι  έμαθε να περιμένει, αφού οι εποχές είναι πονηρές, και όλοι τα στελέχη της κεντροδεξιάς πολυκατοικίας είναι σε κατάσταση αναμονής..

Σάββατο 20 Νοεμβρίου 2010

Βουλγαράκης: Οι διάφοροι “ΠιπιλοΜανώληδες” είναι τα σύχρονα βαρίδια του Σαμαρά


Λάβρος κατά της Φωτεινή Πιπιλή και του Γιάννη Μανώλη ήταν σήμερα ο
Γιώργος Βουλγαράκης, καταλογίζοντας στην ουσία στα δύο στελέχη της
Νέας Δημοκρατίας το “φούντωμα” της σκανδαλολογίας για το Βατοπέδι.
“Υπήρχε πάντα στη ΝΔ η συνωμοταξία των προθύμων”, υποστήριξε ο κ.
Βουλγαράκης, διηγούμενος τη δική του εκδοχή της ιστορίας που
εκτυλίχθηκε πριν από δύο χρόνια. “Ετείθετο ένα θέμα από το ΠΑΣΟΚ που
ως αντιπολίτευση προσπαθούσε να μεγιστοποιήσει τα οφέλη του διότι
είναι γνωστό ότι στην Ελλάδα οι κυβερνήσεις τα τελευταία χρόνια
πέφτουν μόνο από κλίμα σκανδαλολογίας. Ξεκινούσε το θέμα από το ΠΑΣΟΚ,
το έπερνε η συνωμοταξία των προθύμων από τη ΝΔ, αυτοί χαρακτήριζαν
εμάς Βατοπεδινούς με αποτέλεσμα, να βγούμε εμείς έξω από το παιχνίδι
και να πάει ο Καραμανλής στις εκλογές γυμνός. Είναι οι διάφοροι
‘’ΠιπιλοΜανώληδες’’ οι οποίοι το παίζουν κίνσορες στις συνθήκες, είναι
τα σύχρονα βαρίδια του Σαμαρά”, συμπλήρωσε, μιλώντας στο Ράδιο 9. Όσο
για το πολιτικό του μέλλον, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να πολιτευτεί
είτε με τη ΝΔ, είτε με το ΛΑΟΣ είτε με το νέο κόμμα της Ντόρας
Μπακογιάννη!

Παρασκευή 19 Νοεμβρίου 2010

Υπήρχε πάντα στη ΝΔ η συνωμοταξία των προθύμων

voulgarakis_nd.jpg

Ο Γιώργος Βουλγαράκης, πρώην βουλευτής Υπουργός της Νέας Δημοκρατίας και υπουργός της κυβέρνησης του Κώστα Καραμανλή, μίλησε στο ράδιο Εννέα 98,9 για την «αναδιάρθρωση» του δημόσιου τομέα, για το λεγόμενο «σκάνδαλο του Βατοπεδίου», και για τις εξελίξει στον χώρο της Νέας Δημοκρατίας.

Επίσης σχολίασε τον Καρατζαφέρη, την Μπακογιάννη και την «Κεντροδεξιά πολυκατοικία».

Ακολουθούν αποσπάσματα της συνέντευξης

«Είναι δεδομένο ότι πρέπει να γίνει μία συνολικότερη αναδιάρθρωση του δημοσίου τομέα στην Ελλάδα. Είναι βέβαιο ότι υπήρχαν πλοκάμια του δημοσίου τομέα που έπρεπε να περιοριστούν.

Είναι απολύτως δεδομένο ότι πρέπει να ξαναδούμε τα πράγματα από την αρχή, δεν το συζητά κανείς στην Ελλάδα σήμερα.. Το θέμα είναι να τα δει κανείς με ρεαλισμό και με ουσία. Σήμερα ξαφνικά ανακαλύψαμε ότι ο βασιλιάς είναι γυμνός και πρέπει να ξαναδούμε τα πράγματα από την αρχή»

Ανήκω στην κατηγορία ανθρώπων που πολλές φορές μιλούσε δημόσια για τα πράγματα αυτά. Σε βαθμό που με αφορά, βεβαίως με τα λάθη μου γιατί όλοι οι πολιτικοί και όλοι οι δρώντες πολιτικά κάνουν και λάθη, συνεισέφερα όταν μου δώθηκε η δυνατότητα, αποτελεσματικά στη χώρα».

Για το Βατοπέδι:
«Μεγάλη πλειοψηφία των βουλευτών, στάθηκε όρθια και είπε ότι αυτό το πράγμα μπορεί επικοινωνιακά να έφτασε σε ένα σημείο και να ταλαιπώρησε ανθρώπους, να ταλαιπώρησε κόσμο αλλά από ένα σημείο και μετά, αυτό το πράγμα δεν μπορεί να προχωρήσει.

Θέλετε επειδή ο καθένας να έβλεπε τον εαυτό του στον καθρέπτη ψηφίζοντας ανθρώπους οι οποίοι δεν είχαν ευθύνη ;

Θέλετε επειδή η Ελλάδα δεν μπορεί να προχωρήσει πετώντας πέτρες ο ένας στον άλλον και μάλιστα χωρίς περιεχόμενο;

Πρέπει τα του Καίσαρος να αποδίδονται τω Καίσαρι. Εάν κάποιος έχει παρανομήσει, δεν έχει σεβαστεί το Σύνταγμα , τον όρκο που έχει δώσει στους νόμους, είς το πυρ το εξώτερον. Δεν μπορεί όμως στο πυρ το εξώτερον να μπαίνουν όλοι και μετά να λένε βγες εσύ γιατί δεν είσαι καμένος.

Για τον εαυτό μου, είχα τη συνείδησή μου καθαρή γιατί ήξερα πως στην υπόθεση αυτή δεν είχα τίποτα να φοβηθώ επί της ουσίας.

Αυτό που δεν είναι ορατό, είναι ότι τραβάει ο κάθε άνθρωπος ένα προσωπικό Γολγοθά που εξελίσσεται μέρα με τη μέρα σε επίπεδο κοινωνικό, οικογενειακό, ψυχολογικό. Πράγματα τα οποία δεν μπορεί να αξιολογήσει η τρέχουσα πολιτική πραγματικότητα και δεν είναι και δουλειά τους.

Πόσο η περιπέτεια αυτή έχει επηρεάσει την οικογένεια του:
«Ανεπανόρθωτα»

Για τη δήλωση του ότι το νόμιμο είναι και ηθικό:
«Αυτό ήταν αποτέλεσμα αυτής της επίθεσης που είχα δεχθεί. Όταν σας πυροβολούν, θα κάνετε και επικοικωνιακά λάθη, αναντίρρητα.

Όταν κανείς αισθάνεται ότι πυροβολείται και δεν μπορεί να τον ακούσει κανένας.

Υπήρχε πάντα στη ΝΔ η συνωμοταξία των προθύμων. Ετείθετο ένα θέμα από το ΠΑΣΟΚ που ως αντιπολίτευση προσπαθούσε να μεγιστοποιήσει τα οφέλη του διότι είναι γνωστό ότι στην Ελλάδα οι κυβερνήσεις τα τελευταία χρόνια πέφτουν μόνο από κλίμα σκανδαλολογίας.

Ξεκινούσε το θέμα από το ΠΑΣΟΚ, το έπερνε η συνωμοταξία των προθύμων από τη ΝΔ, αυτοί χαρακτήριζαν εμάς Βατοπεδινούς με αποτέλεσμα, να βγούμε εμείς έξω από το παιχνίδι και να πάει ο Καραμανλής στις εκλογές γυμνός. Είναι οι διάφοροι ''ΠιπιλοΜανώληδες'' οι οποίοι το παίζουν κίνσορες στις συνθήκες, είναι τα σύχρονα βαρίδια του Σαμαρά».

Για το αν είναι ΝΔ:
«Ήμουν, είμαι και θα είμαι πάντα ΝΔ. Αυτό είναι το DNA μου. Δεν είναι κάτι που στο δίνουν ή στο παίρνουν. Είναι δικό σου θέμα, στην ψυχή σου αυτό».

Για το κόμμα της Μπακογιάννη:
«Παρακολουθώ τις εξελίξεις στο χώρο της κεντροδεξιάς. Θα παρακολουθήσω με μεγάλο ενδιαφέρον τι θα πει η κα Μπακογιάννη αλλά θα τοποθετηθώ απέναντι στα πράγματα πολύ αργότερα, διότι προς το παρόν θέλω να βάλω σε μία τάξη μία σειρά πραγμάτων που τα τελευταία χρόνια είχαν χαθεί.

Αλλά θα παρακολουθήσω με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον και τι θα πει η κα Μπακογιάννη και τι λέει ο Σαμαράς παρακολουθώ με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον».

Για το αν θα πάει στο κόμμα της κας Μπακογιάννη:
«Είμαι ενεργά πολιτικός, δεν έχω δραστηριοποιηθεί ούτε τοποθετηθεί πουθενά. Θεωρώ τον εαυτό μου ΝΔ και παρακολουθώ με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον τις εξελίξεις που θα γίνουν το επόμενο διάστημα».

Για το αν παρακολουθεί τον Καρατζαφέρη:
«Φυσικά τον παρακολουθώ. Ο Καρατζαφέρης έχει τοποθετηθεί πολύ υπεύθυνα στη τρέχουσα συγκυρία το τελευταίο διάστημα».

Για την Κεντροδεξιά:
«Η κεντροδεξιά αν θέλει να σταθεί στα πόδια της πρέπει να ενωθεί. Στο βαθμό που η κεντροδεξιά δεν είναι ενωμένη δεν θα μπορέσει να προχωρήσει στο μέλλον με πιθανότητες επιτυχίας».

Για το αν η Ντόρα ή ο Καρατζαφέρης ήταν πιο κοντά του στην περιπέτεια που είχε:
«Με όλα τα στελέχη είχα επαφή πάντα και στην πιο δύσκολη περίοδο που είχα περάσει, και κυρίως με τον κόσμο. Δεν προέκυψα στην πολιτική με παρθενογένεση. Δεν είναι κάτι που του χάρισε κανένας. Δεν με έβαλε κανένας βουλευτή κάπου.

Ο κόσμος με ψήφισε 10 φορές. Ήμουν μαζί τους και στα δύσκολα και στα εύκολα, με φωνάζουν με το μικρό μου όνομα, με ξέρουν οι ψηφοφόροι μου».

Σε ποιον είναι ιδεολογικά πιο κοντά , στην κα Μπακογιάννη ή στον κο Καρατζαφέρη:
«Έχω ξεκάθαρη κεντροδεξιά τοποθέτηση. Όλα τα στελέχη έχουν την ίδια ρίζα, την ίδια αφετηρία. Το πώς τοποθετούνται απέναντι στα πράγματα έχει να κάνει με τη συγκυρία και πως αντιλαμβάνονται την πολιτική. Σε άλλα πράγματα συμφωνώ με τον έναν, σε άλλα πράγματα συμφωνώ με τον άλλον».

 

 

Ράδιο 9 (98,9fm)

Ράδιο 9 (98,9fm)

Πέμπτη 18 Νοεμβρίου 2010

Δεν έχει πάρει τις αποφάσεις του


Ανοιχτή η ένταξη Βουλγαράκη σε άλλο κόμμα


Αιχμές για τον πρόεδρο της ΝΔ, Αντώνη Σαμαρά, άφησε με δηλώσεις του σε ραδιοφωνικό σταθμό ο πρώην υπουργός, Γιώργος Βουλγαράκης, ενώ επανέλαβε ότι δεν έχει αποφασίσει με ποιο κόμμα της Κεντροδεξιάς θα συμπορευθεί στο μέλλον.

«Στεναχωριέμαι πάρα πολύ, γιατί βλέπω ότι η ΝΔ δεν μπορεί να βρει το δρόμο της. Βεβαίως, επίσης στεναχωριέμαι γιατί ο τρόπος που αναζητά το δρόμο της, δεν είναι ο καταλληλότερος. Αυτό είναι ένα άλλης τάξεως μέγεθος, που θα αποτυπωθεί αντικειμενικά από τον κόσμο, από τις εκλογές, από τις επιλογές κ.λπ.» είπε ο πρώην υπουργός.

Και συμπλήρωσε: «Είμαι ενεργός πολιτικά, παρακολουθώ τα δρώμενα, βλέπω με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον τις εξελίξεις στη Νέα Δημοκρατία. Πρέπει να πω ότι ο κ. Σαμαράς έχει πει πολύ σοβαρά πράγματα και έχει κάνει και πάρα πολύ καλές κινήσεις. Δεν πάω στο άλλο άκρο, επειδή ο κ. Σαμαράς, υιοθετώντας ενδεχομένως κάποιες δημοσκοπήσεις, είπε κάποιες κουβέντες στα σκαλοπάτια. Δεν ανήκω στην κατηγορία αυτών των ανθρώπων. Έχω συνηθίσει να βλέπω τα πράγματα πολύ πιο ήρεμα και πολύ πιο στωικά. Δεν απαξιώνω τον κ. Σαμαρά, ούτε λέω ότι η Νέα Δημοκρατία είναι ένα άθλιο κόμμα, επειδή εγώ είμαι απ' έξω...».

«Ο κάθε αρχηγός θέλει το χρόνο του. Στη Νέα Δημοκρατία ήρθαν τα πάνω - κάτω τα τελευταία χρόνια και λυπάμαι που και εγώ ήμουν ένα μέρος αυτού του ζητήματος... Παρακολουθώ αυτά που λένε ο κ. Σαμαράς, ο κ. Καρατζαφέρης, η κα. Μπακογιάννη. Είναι βέβαιο ότι κάτι θα κάνω στο μέλλον, πολιτικά. Δεν είναι τώρα η ώρα να τα πούμε» κατέληξε ο κ. Βουλγαράκης.

Αμηχανία στην Ιπποκράτους

Αναταράξεις στο ΠΑΣΟΚ για το Βατοπαίδι


ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Δεν λέει να κοπάσει ο θόρυβος στο εσωτερικό του κυβερνώντος κόμματος από την απροσδόκητη και ακατανόητη για πολλούς στάσης μερίδας βουλευτών, οι οποίοι δεν ψήφισαν υπέρ της παραπομπής των Θόδωρου Ρουσόπουλου και Γιώργου Βουλγαράκη στο δικαστικό συμβούλιο για την υπόθεση του Βατοπαιδίου. Η Ιπποκράτους αντιμετωπίζει το όλο θέμα με αμηχανία, ομολογώντας αδυναμία να ερμηνεύσει τη στάση των βουλευτών, αν και δεν κρύβει και τη δυσαρέσκειά της για το γεγονός ότι η εξέλιξη αυτή εκθέτει το ΠΑΣΟΚ, που για χρόνια, με επίμονη και ενδελεχή έρευνα ανέδειξε τις ευθύνες της ΝΔ και των υπουργών της για το μεγάλο σκάνδαλο. Μάλιστα από την Ιπποκράτους αφήνεται να εννοηθεί ότι πολλοί βουλευτές κινήθηκαν με βάση τις προσωπικές τους σχέσεις, αλλά και επιδιώξεις, που έχουν να κάνουν με τη διάθεσή τους να στείλουν μήνυμα δυσφορίας στην ηγετική ομάδα.

«Είναι αδιανόητο να αντιμετωπίζουν κάποιοι βουλευτές ένα τόσο σοβαρό θέμα, που αφορά την ηθική της πολιτικής, την απόδοση δικαιοσύνης και την αποκατάσταση του κύρους των πολιτικών στα μάτια της κοινής γνώμης με προσωπικά ελατήρια και επιδιώξεις. Είναι τουλάχιστον λάθος να κινούνται και να αποφασίζουν με βάση την όποια εσωκομματική επιδίωξη και να απορρίπτουν την επίσημη γραμμή μόνο και μόνο για να διαμηνύσουν στην ηγεσία ότι πρέπει να τους υπολογίζει περισσότερο» σημειώνουν κομματικά στελέχη, που έμειναν έκπληκτα από τον «αριβισμό», όπως λένε, κάποιων βουλευτών.

Καταλογίζονται πάντως και σοβαρές ευθύνες στο επιτελείο που κατευθύνει την κοινοβουλευτική ομάδα, καθώς εκτιμάται ότι υποβάθμισε τα εσωτερικά προβλήματα και τη διάθεση βουλευτών να στείλουν το δικό τους μήνυμα στην ηγεσία και δεν ήλεγξε αποτελεσματικά τη συμπεριφορά μεγάλου μέρους της κοινοβουλευτικής ομάδας.

Άλλα στελέχη της κυβέρνησης καταβάλουν προσπάθεια να υποβαθμίσουν το θέμα, ενώ αρνούνται κατηγορηματικά ότι υπάρχει οποιαδήποτε κεντρική συνεννόηση για παροχή «διευκολύνσεων» προς τη ΝΔ και για «κίνηση καλής θέλησης» προς τη Ρηγίλλης με την μη παραπομπή δύο πρώην γαλάζιων υπουργών. Ωστόσο η σκιά μίας τέτοιας πιθανότητας δεν έχει φύγει εντελώς πάνω από το Μέγαρο Μαξίμου, το οποίο έτσι κι αλλιώς δέχεται πιέσεις να «χαλαρώσει» τη σκληρή στάση του έναντι των σκανδάλων της ΝΔ, προκειμένου να υποβοηθηθεί η διαδικασία της λεγόμενης συναίνεσης για την οικονομία.

«Πράσινα» μπαϊράκια βλέπουν στο Βατοπαίδι

Η διαφοροποίηση βουλευτών του ΠαΣοΚ στην προχθεσινή ψηφοφορία θέριεψε τα σενάρια για δυσαρέσκεια κατά της κυβέρνησης

ΔΗΜΗΤΡΑ ΚΡΟΥΣΤΑΛΛΗ |

Προσθήκη στο Delicious Προσθήκη στο Facebook Προσθήκη στο Newsvine Bookmark Προσθήκη στο Twitter
Βουλευτές ψηφίζουν επί του πορίσματος για το σκάνδαλο Βατοπαιδίου. Από το αποτέλεσμα πολλοί τόνιζαν ότι η κυβέρνηση απέδειξε ότι δεν ξεκίνησε τη διερεύνηση με διάθεση να στήσει Ειδικά Δικαστήρια (ΕURΟΚΙΝΙSSΙ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ)
Βουλευτές ψηφίζουν επί του πορίσματος για το σκάνδαλο Βατοπαιδίου. Από το αποτέλεσμα πολλοί τόνιζαν ότι η κυβέρνηση απέδειξε ότι δεν ξεκίνησε τη διερεύνηση με διάθεση να στήσει Ειδικά Δικαστήρια (ΕURΟΚΙΝΙSSΙ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ)

Πολλές συζητήσεις αλλά και σενάρια για ομαδοποιήσεις βουλευτών του ΠαΣοΚ, οι οποίες θα εκφραστούν και σε άλλες ψηφοφορίες επί πορισμάτων των εξεταστικών επιτροπών, προκάλεσαν οι διαρροές βουλευτών του κόμματος κατά την ψηφοφορία για το σκάνδαλο του Βατοπαιδίου. Οι κκ. Θ.Ρουσόπουλος και Γ. Βουλγαράκης απηλλάγησαν από τις κατηγορίες καθώς πολλοί βουλευτές του ΠαΣοΚ δεν ψήφισαν υπέρ του πορίσματος της Προανακριτικής Επιτροπής. Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας πυροδότησε σενάρια ότι μερίδα βουλευτών σήκωσε μπαϊράκι κατά της κυβέρνησης, εκφράζοντας έτσι τη δυσφορία της για τη σύσταση εξεταστικών επιτροπών, αλλά και γενικότερα για την οικονομική πολιτική της κυβέρνησης. Ωστόσο τόσο ο Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠαΣοΚ κ. Β. Εξαρχος όσο και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος κ. Χρ. Πρωτόπαπας επέμεναν ότι η ψηφοφορία για το Βατοπαίδι δεν προσφέρεται για πολιτικά συμπεράσματα. Οι επικεφαλής της ΚΟ του ΠαΣοΚ δεν είχαν δώσει «γραμμή» στους βουλευτές ούτε έθεσαν θέμα κομματικής πειθαρχίας. Ετσι ο καθένας ψήφισε κατά συνείδηση και, όπως ομολογούσαν οι ίδιοι οι βουλευτές αργότερα, δεν θα τους ήταν εύκολο να στείλουν στο Ειδικό Δικαστήριο δύο πρώην υπουργούς χωρίς στοιχεία. Εμμέσως, λένε, εκφράστηκε μια δυσαρέσκεια για το πόρισμα της Προανακριτικής Επιτροπής, κάτι που επισήμανε και ο κ. Πρωτόπαπας δηλώνοντας ότι «είναι προφανές πως οι βουλευτές δεν πείστηκαν από το σκεπτικό του πορίσματος», το οποίο διεύρυνε το κατηγορητήριο. Επίσης, πολλοί τόνιζαν χθες ότι η ψηφοφορία απέδειξε πως η κυβέρνηση δεν ξεκίνησε τη διερεύνηση των σκανδάλων με διάθεση να χειραγωγήσει τη διαδικασία και να στήσει ειδικά δικαστήρια.

Αρκετοί βουλευτές του ΠαΣοΚ επισήμαιναν ότι το αποτέλεσμα αυτό θα αποτελέσει πρόκριμα για μελλοντικές ψηφοφορίες όχι με την έννοια του «αντάρτικου», αλλά ότι δεν πρόκειται να γίνουν αποδεκτές αστήρικτες κατηγορίες. Πολλοί αναρωτήθηκαν χθες αν η κυβέρνηση κάνει ένα βήμα υποχώρησης προκειμένου να διευκολύνει τη συναίνεση με τις υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις και ιδίως με τη ΝΔ. Στενός συνεργάτης του Πρωθυπουργού έσπευσε χθες να απεμπλέξει τα δύο θέματα. «Δεν έχει καμία σχέση το ένα με το άλλο» είπε. «Η χθεσινή διαδικασία έμοιαζε με δυνάμει δικαστήριο. Δεν πρόκειται πάντως να δεχθούμε απείθεια σε θέματα που αφορούν την εφαρμογή του μνημονίου» προειδοποίησε.

Βρήκε λάθος η ΝΔ και ζητεί νέα κάλπη
Τ ην... επανάληψη της ψηφοφορίας για το σκάνδαλο του Βατοπαιδίου ζητεί η ΝΔ, αν και είχε αποχωρήσει από αυτήν προχθές το βράδυ! Συγκεκριμένα επικαλείται την αναγραφή στο ψηφοδέλτιο άλλου άρθρου του Ποινικού Κώδικα σχετικά με την απιστία σε βάρος του Δημοσίου, κατηγορία για την οποία παραπέμφθηκαν οι κκ. Π. Δούκας , Ευ. Μπασιάκος και Αλ. Κοντός. Οπως είπε χθες ο κ. Κ. Τζαβάρας, «αντί να γραφτεί στο ψηφοδέλτιο το άρθρο 256,είχε γραφεί το άρθρο 390 και εξ αυτού του λόγου θα πρέπει να διαταχθεί η επανάληψη της ψηφοφορίας για την αποκατάσταση του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων». Και τα δύο άρθρα, σύμφωνα με τον ίδιον, αφορούν αδικήματα απιστίας, αλλά διαφορετικής φύσης. Αναμένεται μάλιστα να επιμείνει σε αυτό το επιχείρημα η ΝΔ.

Ενστάσεις εκ των υστέρων- αν και συμμετείχε στην ψηφοφορία- διατυπώνει και ο ΣΥΡΙΖΑ για το ίδιο θέμα, δηλώνοντας διά του κ. Θ. Δρίτσα ότι «τις επόμενες μέρες θα καθορίσουμε την περαιτέρω στάση μας».



Διαβάστε περισσότερα: http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=32&artId=367884&dt=18/11/2010#ixzz15htvslDf

«Η κεντροδεξιά πολυδιασπασμένη δεν έχει μέλλον»



Έντονη κριτική από Βουλγαράκη

Αιχμές για τη στάση Σαμαρά και βέλη προς το εσωτερικό της ΝΔ από τον πρώην υπουργό αφήνει ο Γ. Βουλγαράκης.
Λίγες ώρες έπειτα από το αθωωτικό αποτέλεσμα της Βουλής, ο κ. Βουλγαράκης άφησε όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά για το πως θα κινηθεί στο μέλλον.

«Ήμουν και είμαι ΝΔ. Είναι θέμα συνείδησης. Δεν μπορώ να αποποιηθώ κάτι που υπάρχει μέσα στα κόκαλά μου» είπε στον realfm 97.8 και στον Νίκο Χατζηνικολάου αλλά πρόσθεσε:

«Οι εξελίξεις στην κεντροδεξιά είναι ραγδαίες. Θα παρακολουθήσω την ομιλία της κ. Μπακογιάννη. Ακούω και τον κ. Καρατζαφέρη. Η κεντροδεξιά πολυδιασπασμένη δεν έχει μέλλον».

Ο κ. Βουλγαράκης δεν άνοιξε τα χαρτιά του για το τι θα πράξει, απέφυγε να σχολιάσει τη στάση της ΝΔ καθ' όλη τη διάρκεια της εξέλιξης που είχε η υπόθεση του Βατοπεδίου, άφησε όμως σαφείς αιχμές για τη στάση του κ. Σαμαρά.

«Θέλω να καταλάβω που το πάει η ΝΔ. Μπερδεύτηκα πιο πολύ μετά από τις τελευταίες εκλογές» είπε ο κ. Βουλγαράκης και πρόσθεσε:

«Ο κ. Σαμαράς έχει κάνει σοβαρές τοποθετήσεις. Δεν θέλω να μιλήσω επειδή εκείνος φέρθηκε επιπόλαια στα σκαλιά της Ρηγίλλης. Όλα μπορεί να γίνουν. Εδώ ο κ. Σαμαράς έγινε αρχηγός της ΝΔ». (www.newsbeast.gr)

Κοντός: Να επιστρέψουν στη ΝΔ Βουλγαράκης και Ρουσόπουλος


Μετά την απαλλαγή τους από τη Βουλή για το Βατοπέδι

Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Αλέξανδρος Κοντός, μίλησε για την υπόθεση του Βατοπεδίου. Είπε χαρακτηριστικά: «Εκείνο που ζητώ είναι να τελειώνει αυτή η υπόθεση και να ξεκαθαρίσει η αλήθεια. Δεν θέλω παραγραφές. Θέλω να κληθώ από το Δικαστικό Συμβούλιο δίκαια και αντικειμενικά και να τελειώσει αυτή η ιστορία...».

Εντύπωση προκαλεί η άποψη του κ. Κόντου σε σχέση με τους δύο πρώην βουλευτές που δεν παραπέμφθηκαν . Είπε σήμερα στον «Αθήνα 9.84»: «Ο κ. Ρουσόπουλος και ο κ. Βουλγαράκης, με βάση απόφαση του Αντώνη Σαμαρά βρίσκονται εκτός κόμματος. Τώρα αποδεικνύεται ότι αυτοί οι άνθρωποι έχουν απαλλαγεί από τη Βουλή -και μάλιστα όχι από βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και της κεντροδεξιάς γενικότερα-, για τη συμμετοχή τους στην υπόθεση αυτή. Πιστεύω, λοιπόν, ότι αυτοί οι άνθρωποι πρέπει να επιστρέψουν στη Νέα Δημοκρατία».

Βέλη Βουλγαράκη κατά Σαμαρά

voulgarakisr6_500x400.jpg

Αιχμές κατά της πολιτικής που ακολουθεί ο Αντώνης Σαμαράς άφησε ο πρώην υπουργός Γιώργος Βουλγαράκης, επαναλαμβάνοντας ταυτόχρονα ότι δεν έχει αποφασίσει με ποιο κόμμα της κεντροδεξιάς θα συμπορευθεί στο μέλλον.

Μιλώντας στον ραδιοσταθμό «9,84» ο κ. Βουλγαράκης σημείωσε πως «στεναχωριέμαι πάρα πολύ, γιατί βλέπω ότι η Νέα Δημοκρατία δεν μπορεί να βρει το δρόμο της. Βεβαίως, επίσης, στεναχωριέμαι γιατί ο τρόπος που αναζητά το δρόμο της, δεν είναι ο καταλληλότερος. Αυτό είναι ένα άλλης τάξεως μέγεθος που θα αποτυπωθεί αντικειμενικά από τον κόσμο, από τις εκλογές, από τις επιλογές κλπ».

«Είμαι ενεργός πολιτικά, παρακολουθώ τα δρώμενα, βλέπω με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον τις εξελίξεις στη Νέα Δημοκρατία. Πρέπει να πω ότι ο κ. Σαμαράς έχει πει πολύ σοβαρά πράγματα και έχει κάνει και πάρα πολύ καλές κινήσεις. Δεν πάω στο άλλο άκρο επειδή ο κ. Σαμαράς, υιοθετώντας ενδεχομένως κάποιες δημοσκοπήσεις, είπε κάποιες κουβέντες στα σκαλοπάτια. Δεν ανήκω στην κατηγορία αυτών των ανθρώπων. Έχω συνηθίσει να βλέπω τα πράγματα πολύ πιο ήρεμα και πολύ πιο στωικά. Δεν απαξιώνω τον κ. Σαμαρά, ούτε λέω ότι η Νέα Δημοκρατία είναι ένα άθλιο κόμμα, επειδή εγώ είμαι από έξω...», συνέχισε.

«Ο κάθε αρχηγός θέλει το χρόνο του. Στη Νέα Δημοκρατία ήρθαν τα πάνω - κάτω τα τελευταία χρόνια και λυπάμαι που και εγώ ήμουν ένα μέρος αυτού του ζητήματος... Παρακολουθώ αυτά που λένε ο κ. Σαμαράς, ο κ. Καρατζαφέρης, η κ. Μπακογιάννη. Είναι βέβαιο ότι κάτι θα κάνω στο μέλλον, πολιτικά. Δεν είναι τώρα η ώρα να τα πούμε», κατέληξε.   ( www.parapolitika.gr )