.

" ........η παραχωρηση του ΟΛΠ, ηταν η μεγαλύτερη και πιο διαφανής διαρθρωτική αλλαγή που έγινε ποτέ στην ελλάδα. σήμερα, εστω και αν η επιτυχία αυτή με έβαλε απέναντι απο να ολόκληρο συστημα που με πολέμησε χωρίς όρια, αισθάνομαι οτι στην ερώτηση " πρόσφερες κατι στη χώρα ως Υπουργός;" θα αρκούσε μονο αυτό. τα λιμάνια !!! "



Δευτέρα 26 Ιουλίου 2010

Ο Γ. Βουλγαράκης για Βατοπέδι, Καραμανλή-Σαμαρα

«Δεν παίζω κανένα εσωκομματικό παιχνίδι, ούτε με ενδιαφέρει κανένα εσωκομματικό παιχνίδι -αναφέρομαι στην υπόθεση του Βατοπεδίου- ούτε έχω κανένα προσωπικό με κανέναν πολιτικό, είτε με τον κ. Σαμαρά είτε με οποιονδήποτε άλλο. Δεν με ενδιαφέρει αυτό το θέμα. Εδώ και πολύ καιρό, φωνάζω ότι στην υπόθεση του Βατοπεδίου είμαι εντελώς άσχετος...

Προκειμένου να αποδείξω την αθωότητά μου και εφόσον η επιτροπή μού ζήτησε να προτείνω μάρτυρες, ζήτησα να κληθούν όλοι οι υπουργοί Πολιτισμού, από τους οποίους εγώ δεν περίμενα να πουν ''τι καλό παιδί που είναι ο Βουλγαράκης''.
Περίμενα να πουν ότι και αυτοί δεν έκαναν τίποτα όπως κι εγώ, να πουν ότι δεν ακύρωσαν τα συμβόλαια όπως δεν τα ακύρωσα κι εγώ -διότι δεν μπορούσαν να ακυρωθούν, καθώς δεν είναι διοικητικές πράξεις-, να πουν επίσης ότι δεν είναι αρχαιολογικός χώρος η περιοχή και να πουν όλα αυτά, τα οποία είναι η αλήθεια.

Και εξ αυτού του πράγματος, να αναδειχθεί και η δική μου αθωότητα. Διότι δεν μπορεί οι πέντε υπουργοί να έχουν διαχειριστεί τα πράγματα με τον ίδιο τρόπο και ένας από αυτούς να παραπέμπεται στο ειδικό δικαστήριο και να απειλείται με παραπομπή σε αυτό, επειδή η περιρρέουσα ατμόσφαιρα το θεωρεί ότι έτσι πρέπει να γίνει».

Δημοσιογράφος: Με άλλα λόγια, ήταν μια εύλογη γραμμή υπερασπιστική στο πλαίσιο της προανακριτικής αυτό που είπατε, και δεν είχε καμία αιχμή κατά του κ. Σαμαρά...

Γ. Βουλγαράκης: «Καμία και ούτε με ενδιαφέρει. Ο κ. Σαμαράς υπήρξε υπουργός Πολιτισμού. Και ο ίδιος διαχειρίστηκε τα συμβόλαια, με τον ίδιο τρόπο που τα διαχειρίστηκα κι εγώ. Εγώ αυτό θέλω. Δεν θέλω να πει ο κ. Σαμαράς ότι με αγαπάει, τον αγαπάω, τίποτε από όλα αυτά».

* Για τις δηλώσεις των Φ. Πιπιλή και Ευρ. Στυλιανίδη:

«Για την κ. Πιπιλή, δεν θέλω να κάνω κανένα πολιτικό σχόλιο. Άλλωστε, η κ. Πιπιλή είναι αντικείμενο ψυχιάτρου. Δεν είναι αντικείμενο πολιτικού σχολιασμού. Φυσιολογικώς, δεν ασχολούμαι με την κ. Πιπιλή.

Είναι μια άλλη κατηγορία. Ο κ Στυλιανίδης, όμως, είναι μέλος της επιτροπής... Ως εκ τούτου, είπα ότι είναι νόμιμα και πολιτικά απαράδεκτο να προβαίνει σε δημόσιες δηλώσεις και χαρακτηρισμούς, αμφισβητώντας έτσι ευθέως το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα ενός ανθρώπου, που κατηγορείται άδικα, να υπερασπιστεί τον εαυτό του με όποιο τρόπο θεωρεί πρόσφορο...

Είναι άλλο πράγμα ένας βουλευτής να τοποθετείται για ένα θέμα και άλλο πράγμα ένα μέλος μιας επιτροπής η οποία έχει δικαστικές αρμοδιότητες, από την οποία θα εξαρτηθεί αν οι υπό διερεύνηση υπουργοί θα παραπεμφθούν στο ειδικό δικαστήριο ή όχι.

Διότι, όταν κανείς εκφράζει χαρακτηρισμούς πολιτικούς, χρησιμοποιώντας όρους οι οποίοι δεν συνάδουν με αυτήν την ιδιότητα, τότε διερωτάται εύλογα ο καθένας που είναι υπό διερεύνηση, "ποια θα είναι η απόφαση της επιτροπής;"».

Δημοσιογράφος: Σε όλη αυτή τη ρευστότητα που υπάρχει στην κεντροδεξιά, τι σας κάνει να πιστεύετε ότι ο κ. Καραμανλής, ο οποίος υποτίθεται ότι έχει αποσυρθεί από πολιτικές φιλοδοξίες, θα παίξει κάποιο ρόλο;

Γ. Βουλγαράκης: «Είναι βέβαιο, ότι αν συνεχίσει ο χώρος της κεντροδεξιάς να έχει αυτά τα αδιέξοδα -τα οποία σήμερα φαίνεται ότι έχει- και να έχει αυτή την έλλειψη αξιόπιστου πολιτικού προσωπικού, το οποίο να μπορεί να κατευθύνει τα πράγματα σε μια συγκεκριμένη διεύθυνση...

Ξέρετε, η φύση απεχθάνεται τα κενά και η πολιτική απεχθάνεται τα κενά. Κάποια στιγμή αυτά τα κενά θα σπεύσουν να καλυφθούν. Τότε, λοιπόν, θα αναζητηθούν προσωπικότητες, οι οποίες μπορούν να δράσουν ενοποιητικά.

Ο κ. Καραμανλής έχει δείξει στο παρελθόν ότι μπορεί να πάρει, τουλάχιστον πήρε μια παράταξη κατακερματισμένη, την οποία και οδήγησε με κάποιο συγκεκριμένο τρόπο, σε κάποιο συγκεκριμένο αποτέλεσμα».

Δημοσιογράφος: Πάντως, όλα αυτά που λέτε βασίζονται στην εκτίμηση ότι ο κ. Σαμαράς δεν θα τα καταφέρει...

Γ. Βουλγαράκης: «Καταρχήν, ο κ. Σαμαράς θα κριθεί αντικειμενικά, δεν θα κριθεί από τις απόψεις τις δικές μου ή τις δικές σας. Εγώ, ας πούμε, έχω μια άποψη για τον κ. Σαμαρά - είναι αδιάφορη για τον κ. Σαμαρά. Και αυτός έχει μια άποψη για μένα και αυτή μου είναι αδιάφορη, εμένα.

Ο κόσμος θα κρίνει, αντικειμενικά. Δηλαδή, όλα αυτά τα οποία κάνει τώρα ο κ. Σαμαράς, θα κριθούν κάποια στιγμή. Και όταν λέω αντικειμενικά, εννοώ θα κριθούν στις εκλογές.

Εάν, λοιπόν, η κρίση των εκλογών για το χώρο της κεντροδεξιάς είναι τέτοια, η οποία δείξει ότι υπάρχουν κενά και περιθώρια προκειμένου να υπάρξουν ευρύτερες εξελίξεις -που είναι προφανές ότι θα υπάρξουν-, κατά τη γνώμη μου θα αναζητηθούν κι εκείνοι οι άνθρωποι, οι οποίοι θα μπορούν να συμβάλλουν στις εξελίξεις αυτές.

Και επειδή η εξέλιξη δεν μπορεί να είναι πλέον αφαιρετική -διότι "κόψε, κόψε, κόψε", στο τέλος δεν μένει τίποτα-, θα είναι προσθετική».

Δημοσιογράφος: Ωστόσο, ξεχνάτε ή λέτε ότι θα το γιατρέψει ο χρόνος, ίσως, ότι ο κ. Καραμανλής αυτή τη στιγμή δεν έχει καθόλου καλή, έξωθεν, μαρτυρία...

Γ. Βουλγαράκης: «Αυτό δεν μου λέει τίποτα. Πριν από τρία χρόνια, όλες οι δημοσκοπήσεις που είχα δει στη Νέα Δημοκρατία, έλεγαν για τον κ. Σαμαρά "προς Θεού, μην τον πάρετε πίσω".

Όλες οι δημοσκοπήσεις. Δεν υπήρχε ούτε μια, που να έλεγε "πάρτε τον πίσω". Και ο κ. Σαμαράς έγινε αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας.

Το παραδοσιακό ρητό του Ηρακλείτου "τα πάντα ρει", έχω την αίσθηση ότι ταιριάζει περισσότερο από όλα τα άλλα επίπεδα στην πολιτική».

Συνέντευξη στον Βασίλη Πάικο

Πηγή: ΑΘΗΝΑ 984

Παρασκευή 23 Ιουλίου 2010

ΝΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΗΘΙΚΑ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΕΛΟΥΣ ΤΗΣ ΕΙΔΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ

Ερωτηθης ο πρώην Υπουργός Γιωργος Βουλγαρακης για τις δηλώσεις του κ. Στυλιανιδη ο οποίος χαρακτήρισε " ως αστειότητες" την πρόταση να καταθέσουν στην Ειδική Επιτροπή της Βουλής οι διατελεσαντες Υπουργοί Πολιτισμού,έκανε την ακόλουθη δήλωση:
" Θέλω να ελπίζω οτι η δήλωση του κ. Στυλιανιδη δεν είναι σε γνώση και πολύ περισσότερο δεν τυγχάνει της εγκρίσεως της ηγεσίας της ΝΔ. Ο κ Στυλιανιδης είναι μέλος της επιτροπής της Βουλής η οποία εχει δικαστικές εξουσίες και αρμοδιότητες. Ως εκ τούτου είναι Νομικά και Πολιτικά απαράδεκτο να προβαίνει σε δημόσιες πολιτικές κρίσεις και χαρακτηρισμούς αμφισβητώντας ετσι ευθέως το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα ενός ανθρώπου που κατηγορείται άδικα να υπερασπισθεί το εαυτό του με οποίο τρόπο θεωρεί πρόσφορο.
Είναι προφανές οτι η ΝΔ στο βαθμό που σέβεται τους θεσμούς, οφείλει να ανακαλέσει το Βουλευτή της απ την επιτροπή και ο Πρόεδρος της επιτροπής να ζητήσει την αντικατάσταση του.

Γιωργος Α Βουλγαρακης

Ο Γιώργος Βουλγαράκης στον Θέμα 98,9 (B΄Μέρος)

Ο Γιώργος Βουλγαράκης στον Θέμα 98,9 (Α΄Μέρος)

Ο Γ.ΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗΣ ΣΤΟΝ REAL FM. ΜΕΡΟΣ Β

Ο Γ.ΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗΣ ΣΤΟΝ REAL FM. ΜΕΡΟΣ Α

Πέμπτη 22 Ιουλίου 2010

ΤΕΡΜΑ Η ΠΛΑΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ !!!


Ο Γιώργος Βουλγαράκης απέστειλε στην Ειδική Επιτροπή της Βουλής επιστολή με την οποία ζητά να κλιθούν ως μάρτυρες, όλοι οι διατελέσαντες Υπουργοί Πολιτισμού.


ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ



Κύριε Πρόεδρε,

Είναι γνωστό ότι απ το σύνολο της δικογραφίας προκύπτει περίτρανα ότι δεν είχα την παραμικρή ανάμιξη η εμπλοκή στην υπόθεση του Βατοπεδίου.

Είναι επίσης σαφές ότι δεν υπάρχουν πραγματικά περιστατικά που να στοιχειοθετούν οποιαδήποτε δική μου παραβατική συμπεριφορά και πολύ περισσότερο δεν μνημονεύεται καμία διάταξη νόμου την οποία έχω παραβεί ως Υπουργός.

Μου είναι συνεπώς εξαιρετικά δύσκολο να υπερασπίσω τον εαυτό μου απέναντι σε μια κατηγορία που είναι αόριστη, ασαφής και νομικά αίολη.

Παρ όλα αυτά, σε απάντηση της από 14.7.2010 επιστολής σας - με την οποία μου ζητάτε να προτείνω μάρτυρες που θα διαφωτίσουν την βασιμότητα η όχι της κατηγορίας την οποία εξετάζει η επιτροπή σας , θα ήθελα να προτείνω να κληθούν οι παρακάτω :

Ο κ. Ευάγγελος Βενιζέλος –συντάκτης του Αρχαιολογικού Νόμου 3028/2002 προκειμένου να διαφωτίσει την επιτροπή σας για το εάν :

1. Ο χαρακτηρισμός μια περιοχής ως αρχαιολογικού χώρου καταργεί τα εμπράγματα δικαιώματα στο ακίνητο η περιορίζει την ελευθερία διαθέσεως του.

2. Ο Υπουργός Πολιτισμού υποχρεούται να γνωμοδοτεί η να εγκρίνει προ κάθε μεταβιβάσεως ακινήτων σε περιοχές που είναι αρχαιολογικοί χώροι.

3. Την διαδικασία κήρυξης μιας περιοχής ως περιοχής αρχαιολογικού ενδιαφέροντος και τη διαδικασία κήρυξης των μνημείων

4. Ο Υπουργός Πολιτισμού, δύναται με διοικητική πράξη να ακυρώνει οποιαδήποτε και οπουδήποτε συμβόλαια μεταβιβάσεως ακινήτων όταν το ΥΠ.ΠΟ δεν είναι ανάμεσα στους αντισυμβαλλομένους .


Οι κ Μιχάλης Λιάπης και Αντώνης Σαμαράς, για να διαφωτίσουν την επιτροπή σας για όλα τα παραπάνω και τους λόγους για τους οποίους οι ίδιοι δεν «ακύρωσαν» τις επίμαχες πράξεις μεταβιβάσεως .

Ο κ. Παύλος Γερουλάνος – νυν Υπουργός Πολιτισμού, για να διαφωτίσει την επιτροπή σας σχετικά με όλα τα παραπάνω και επιπροσθέτως για την αποδοχή της απόφασης του ΚΑΣ με ημερομηνία 17 Μαρτίου 2010 (Απ. ΥΠΠΟ-Τ/ΓΔΑ/ΠΚ/Αρχ/Α1/Φ16/24894/844/13.03.2010).
Δηλαδή την έγκριση της μελέτης του ΓΠΣ του Δήμου Σταγίρων Ακάνθου Χαλκιδικής , σύμφωνα με την οποία η περιοχή δεν είναι κηρυγμένο μνημείο ούτε και αρχαιολογικός χώρος.


Ο καθηγητής Αστικού Δικαίου κ. Ιωαννης Καράκωστας ο οποίος με σχετική γνωμοδότηση του (25.11.2008) αναφέρεται αναλυτικά στο πεδίο εφαρμογής της ΚΥΑ 5080/1965 ( ΦΕΚ 714/ 25.10.1965) καθώς και του ν. 3028/2002.


Οι Δικαστικοί Λειτουργοί κ.κ Παναγιώτη Μειδανη και Γεωργιο Κολιοκώστα ο οποίοι με αναλυτική διάταξη τους (ΑΠ.6255/17.04.08) αναφέρονται σε όλα τα αρχαιολογικά ζητήματα της περιοχής.





Γιώργος Α. Βουλγαράκης