Τετάρτη 20 Οκτωβρίου 2010
Αποφασισμένος για όλα ο πρώην υπουργός της ΝΔ
Ο Γιώργος Βουλγαράκης μετά την παραπομπή του για τη υπόθεση του Βατοπεδίου δήλωσε σε συνέντευξη στο Βήμα fm: «Θα υπερασπιστώ τον εαυτό μου με όλα τα μέσα τα οποία έχω, θα απευθυνθώ στην Ελληνική δικαιοσύνη, στη Ευρωπαϊκή δικαιοσύνη, στο Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, στο Ευρωπαϊκό κοινοβούλιο, σε όλα τα κοινοβούλια της Ευρώπης, στη Διεθνή Αμνηστία αν χρειαστεί, υπάρχουν κι άλλες περιπτώσεις τον κόσμο, δεν είμαι η πρώτη περίπτωση εγώ ανθρώπου που έχει κατηγορηθεί τσάμπα και είναι πολιτικός, υπάρχουν, με τους νομικούς τους οποίους έχω συμβουλευτεί, εδώ και παρά πολύ καιρό, υπάρχει πλούσια βιβλιογραφία σε όλο τον κόσμο».
Παρασκευή 1 Οκτωβρίου 2010
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ REAL FM ΓΙΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Συνέντευξη του Γιώργου Βουλγαράκη
στον REAL fm και στον Νίκο Χατζηνικολάου
ΓΙΑ ΝΑ ΑΚΟΥΣΕΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΠΑΤΗΣΤΕ ΤΟΝ ΣΥΝΔΕΣΜΟ
http://www.real.gr/VideoViewer.aspx?FileType=4&FileName=10554.mp3
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 01 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2010
Ανοικτό το ενδεχόμενο να πολιτευθεί στο χώρο της κεντροδεξιάς, αλλά όχι απαραίτητα και με τη ΝΔ, άφησε μιλώντας στον Real Fm ο Γιώργος Βουλγαράκης. Ο ίδιος υποστήριξε πως ο Αντώνης Σαμαράς θα πρέπει να ψάξει για βαρίδια στα γραφεία δίπλα του, ενώ τόνισε πως δεν υπάρχει θέμα διαφωνίας, αλλά διαφορετικών τόνων έκφρασης με τη σύζυγό του.
Ο πρώην βουλευτής, επεσήμανε ερωτηθείς σχετικά με τη δήλωσή του ότι «θα επιστρέψω διαφορετικά», πως «το γεγονός ότι είναι κάποιος ενεργός πολιτικά, είναι θέμα του ιδίου, το πως θα εκφραστεί αυτό, με ποιο τρόπο, είναι θέμα συγκυρίας, εκτίμησης και της πορείας των πραγμάτων. Εγώ ήμουν και είμαι ΝΔ, κι αυτό είναι θέμα συνείδησης, δεν είναι θέμα αρχηγού. Άλλωστε, η ΝΔ, αρχηγούς έχει αλλάξει πάρα πολλούς. Το αν θα δραστηριοποιηθώ μέσα από τις τάξεις της ΝΔ, ή της ευρύτερης παράταξης, είναι ένα άλλο θέμα.(...) Θα εκτιμήσω τα πράγματα όταν φτάσει η ώρα και θα τοποθετηθώ ανάλογα. Προφανώς, από την ώρα που είμαι ενεργός πολιτικά, κάποια στιγμή, θα δω πως αυτή η ενεργητικότητά μου, θα εκφραστεί. Νομίζω, ότι η κινητικότητα που υπάρχει στο χώρο, αλλά και η πορεία των πραγμάτων στη ΝΔ, το επιτρέπει αυτό απόλυτα. Θεωρώ, ότι αν κανείς αποτυπώσει την κατάσταση που υπάρχει σήμερα στο χώρο της κεντροδεξιάς, εγώ προσωπικά, δεν θυμάμαι ποτέ τόσο μεγάλη κινητικότητα. Από τότε που πολιτεύομαι τουλάχιστον εγώ, ποτέ δεν τη θυμάμαι. Και βλέπω μάλιστα, ότι ο βασικός κορμός της κεντροδεξιάς που είναι η ΝΔ, δεν έχει στρατηγική. Από τη μία στην άλλη, από τον Αννα στον Καϊάφα. Προχωράει χωρίς πυξίδα. Αλλα λεει ο ένας, άλλα λεει ο άλλος.
Κληθείς να σχολιάσει την παρέμβαση του Γιάννη Μανώλη:
«Η παρουσία και η εμφάνιση του Γιάννη Μανώλη στις τηλεοράσεις, είναι κατά τη γνώμη μου, ο ασφαλέστερος τρόπος να κερδίσει η ΝΔ την περιφέρεια Αττικής. Εάν δε, γίνει περιφερειάρχης και η εταίρα «καππαδόκης» η κ. Πιπιλή, τότε η νίκη είναι απολύτως εξασφαλισμένη. (...) Είναι δυνατόν λίγες εβδομάδες προ των εκλογών, να απασχολεί τη ΝΔ το θέμα αν θα επιστρέψω εγώ και κάποιοι άλλοι στη ΝΔ; Εδώ δεν απασχολεί εμάς. Αυτό είναι το κεντρικό θέμα; (...) Δεν υπάρχει τέτοιο θέμα, δεν απασχολεί κανέναν και βλέπω με πολύ μεγάλη απορία, ότι η βασική συζήτηση εντός της ΝΔ, είναι μόνο τα εσωτερικά της. Ποιος θα μπει που, ποιος θα βγει από που, ποιος θα γυρίσει εκεί, αν διεγράφη ο άλλος ή αν τον διώξαμε. Δεν έχω ακούσει άλλο δημόσιο λόγο. Είδα μία πολύ επιτυχημένη συνέντευξη του κ. Σαμαρά στη Θεσσαλονίκη, όντως επιτυχημένη και πολύ καλή συνέντευξη, πολύ καλές τοποθετήσεις, και είδα και σωρεία δηλώσεων, οι οποίες ακύρωσαν αυτή την παρουσία του. Αυτή τη στιγμή, ο κ. Σαμαράς τα βαρίδια πρέπει να τα αναζητήσει στα διπλανά του γραφεία. Δίπλα του πρέπει να τα αναζητήσει. Εκεί είναι τα προβλήματα του κ. Σαμαρά».
Για την παρουσία του στην προανακριτική επιτροπή για το Βατοπέδι:
«Επέλεξα να πάω προσωπικά στην προανακριτική επιτροπή , σε αντίθεση με τις εισηγήσεις που είχα ότι πρόκειται για ένα προαποφασισμένο παιχνίδι, του οποίου το αποτέλεσμα είναι γνωστό. (...) Θέλω να εξαντλήσω έως και την τελευταία ελπίδα μου, αυτές οι επιτροπές να μην καταντήσουν ιεροεξεταστικές επιτροπές που κυνηγάνε μάγισσες, αλλά να δουν την αλήθεια, γι αυτό και πήγα προσωπικά. (...) Είπα ότι συμφωνώ με την επιστολή Καραμανλή για το περιεχόμενό της, δεν είναι η πρώτη φορά που τοποθετούμαι με ανάλογο τρόπο σε ότι αφορά το περιεχόμενο της επιστολής Καραμανλή σε άσχετο χρόνο. Αυτά τα οποία είπε, συμφωνά με αυτά απολύτως και μάλιστα πιστεύω ότι εάν τα είχε πει από την πρώτη ημέρα, δεν θα υπήρχε θέμα, ούτε η ΝΔ θα είχε εισπράξει αυτό το τεράστιο πολιτικό κόστος, που τελικώς αποτυπώθηκε στην κάλπη».
Για τη στάση της ΝΔ στο θέμα το Βατοπεδίου:
«Η ΝΔ αντιμετώπισε το θέμα του Βατοπεδίου με μεγάλη αμηχανία, η οποία έδωσε κρίσιμο χρόνο και έδαφος στο ΠΑΣΟΚ και σε αυτούς που ήθελαν να εκμεταλλευθούν την υπόθεση, να τη σκανδαλο- ποιήσουν και να αναδείξουν αυτό το θέμα, ως κεντρικό θέμα των εκλογών. (...) Το έχω ξαναπεί, αυτή η υπόθεση μέχρι τώρα, δεν φαίνεται να είναι σκάνδαλο. Θα αποδειχθεί ότι είναι σκάνδαλο, εάν αποδειχθεί, υπό δύο προϋποθέσεις: Αν οι συμβάσεις ανταλλαγών ήταν ετεροβαρείς, και αν αποδειχθεί μαύρο πολιτικό χρήμα. (...) Δεν καταλαβαίνω, γιατί δεν ανοίγουν οι τροφοδότες λογαριασμοί της Μονής;»
Για τις δηλώσεις της συζύγου του, Αικατερίνης Πελέκη:
«Αυτά που είπε η σύζυγός μου, είναι αυτά που πάντα έλεγε. Τα είχε πει και στις προηγούμενες εξεταστικές επιτροπές. Ακριβώς τα ίδια. Εννοώ στην ουσία τους. Τώρα, ο τόνος της τοποθέτησης, σχετίζεται με την ένταση και την πίεση που δέχεται κάποιος. Δεν έχει να κάνει με την υπόθεση της ουσίας. Είναι τελείως διαφορετικό ζήτημα. (...) Ο τόνος που χρησιμοποιεί ο καθένας στην τοποθέτησή του, είναι διαφορετικός. Και η σύζυγός μου, είπε ότι δεν υπάρχει σκάνδαλο, είπε ότι όλα αυτά τα πράγματα έχουν γίνει με σύννομες υπουργικές αποφάσεις, ήταν στο πνεύμα της επιστολής Καραμανλής, δεν απέχει η σύζυγός μου από την επιστολή Καραμανλή. Απλώς, ο τόνος που χρησιμοποιήθηκε, ήταν ενδεχομένως διαφορετικός. Αυτό έχει να κάνει, με το πως βιώνει ο καθένας την κατάσταση. (...) Είναι διαφορετικό πράγμα η ουσία της υπόθεσης και διαφορετικό το πως εκφράζεται καθένας για να πει αυτό που θέλει, που εννοεί. Εγώ ήμουν σαφής στην επιτροπή. (...) Δεν υπάρχει διαφοροποίηση (σ.σ. με την σύζυγό του, κα Πελέκη). Εγώ προσωπικά τον εκτιμώ τον Καραμανλή πιστεύω, ότι είναι ένα πολύ μεγάλο κεφάλαιο για τη ΝΔ. Το έχω πει, το ξαναλέω και το πιστεύω. Θεωρώ, ότι η εξέλιξη των πραγμάτων, αυτό που λεω, θα με δικαιώσει.»
Κληθείς να αποτιμήσει -με απόσταση χρόνου πλέον, τη φράση του, πως ότι είναι νόμιμο, είναι και ηθικό:
«Άλλο πράγμα να κατηγορείσαι για σκάνδαλο και άλλο να κατηγορείσαι για ένα τσιτάτο, για ένα στερεότυπο. Εγώ δεν έκανα μία φιλοσοφική τοποθέτηση ότι κάθε νόμιμο είναι και ηθικό. Βεβαίως υπάρχουν απόψεις και απόψεις. Είπα, πως ότι έκανα ήταν νόμιμα και δεν ήταν και καθόλου ανήθικα. Από εκεί και πέρα, ξεκίνησε μία ιστορία, και δεν θέλει και πολύ όλο αυτό το πράγμα να φουσκώσει. Δεν θα έπρεπε να το πω δημόσια - και θεωρώ ότι για αυτό το πράγμα, έχω πληρώσει πολύ μεγάλο τίμημα και έχει εξαντληθεί και η αυστηρότητα απέναντί μου. Όμως αυτό, είναι εντελώς διαφορετικό, από το να πεις, ότι εδώ κατηγορείσαι για κάποιο σκάνδαλο, ή έχεις κάνει αυτή την απιστία. Είναι τελείως διαφορετικά πράγματα»
Συνέντευξη του Γιώργου Βουλγαράκη
στον REAL fm και στον Νίκο Χατζηνικολάου
ΓΙΑ ΝΑ ΑΚΟΥΣΕΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΠΑΤΗΣΤΕ ΤΟΝ ΣΥΝΔΕΣΜΟ
http://www.real.gr/VideoViewer.aspx?FileType=4&FileName=10554.mp3
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 01 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2010
Ανοικτό το ενδεχόμενο να πολιτευθεί στο χώρο της κεντροδεξιάς, αλλά όχι απαραίτητα και με τη ΝΔ, άφησε μιλώντας στον Real Fm ο Γιώργος Βουλγαράκης. Ο ίδιος υποστήριξε πως ο Αντώνης Σαμαράς θα πρέπει να ψάξει για βαρίδια στα γραφεία δίπλα του, ενώ τόνισε πως δεν υπάρχει θέμα διαφωνίας, αλλά διαφορετικών τόνων έκφρασης με τη σύζυγό του.
Ο πρώην βουλευτής, επεσήμανε ερωτηθείς σχετικά με τη δήλωσή του ότι «θα επιστρέψω διαφορετικά», πως «το γεγονός ότι είναι κάποιος ενεργός πολιτικά, είναι θέμα του ιδίου, το πως θα εκφραστεί αυτό, με ποιο τρόπο, είναι θέμα συγκυρίας, εκτίμησης και της πορείας των πραγμάτων. Εγώ ήμουν και είμαι ΝΔ, κι αυτό είναι θέμα συνείδησης, δεν είναι θέμα αρχηγού. Άλλωστε, η ΝΔ, αρχηγούς έχει αλλάξει πάρα πολλούς. Το αν θα δραστηριοποιηθώ μέσα από τις τάξεις της ΝΔ, ή της ευρύτερης παράταξης, είναι ένα άλλο θέμα.(...) Θα εκτιμήσω τα πράγματα όταν φτάσει η ώρα και θα τοποθετηθώ ανάλογα. Προφανώς, από την ώρα που είμαι ενεργός πολιτικά, κάποια στιγμή, θα δω πως αυτή η ενεργητικότητά μου, θα εκφραστεί. Νομίζω, ότι η κινητικότητα που υπάρχει στο χώρο, αλλά και η πορεία των πραγμάτων στη ΝΔ, το επιτρέπει αυτό απόλυτα. Θεωρώ, ότι αν κανείς αποτυπώσει την κατάσταση που υπάρχει σήμερα στο χώρο της κεντροδεξιάς, εγώ προσωπικά, δεν θυμάμαι ποτέ τόσο μεγάλη κινητικότητα. Από τότε που πολιτεύομαι τουλάχιστον εγώ, ποτέ δεν τη θυμάμαι. Και βλέπω μάλιστα, ότι ο βασικός κορμός της κεντροδεξιάς που είναι η ΝΔ, δεν έχει στρατηγική. Από τη μία στην άλλη, από τον Αννα στον Καϊάφα. Προχωράει χωρίς πυξίδα. Αλλα λεει ο ένας, άλλα λεει ο άλλος.
Κληθείς να σχολιάσει την παρέμβαση του Γιάννη Μανώλη:
«Η παρουσία και η εμφάνιση του Γιάννη Μανώλη στις τηλεοράσεις, είναι κατά τη γνώμη μου, ο ασφαλέστερος τρόπος να κερδίσει η ΝΔ την περιφέρεια Αττικής. Εάν δε, γίνει περιφερειάρχης και η εταίρα «καππαδόκης» η κ. Πιπιλή, τότε η νίκη είναι απολύτως εξασφαλισμένη. (...) Είναι δυνατόν λίγες εβδομάδες προ των εκλογών, να απασχολεί τη ΝΔ το θέμα αν θα επιστρέψω εγώ και κάποιοι άλλοι στη ΝΔ; Εδώ δεν απασχολεί εμάς. Αυτό είναι το κεντρικό θέμα; (...) Δεν υπάρχει τέτοιο θέμα, δεν απασχολεί κανέναν και βλέπω με πολύ μεγάλη απορία, ότι η βασική συζήτηση εντός της ΝΔ, είναι μόνο τα εσωτερικά της. Ποιος θα μπει που, ποιος θα βγει από που, ποιος θα γυρίσει εκεί, αν διεγράφη ο άλλος ή αν τον διώξαμε. Δεν έχω ακούσει άλλο δημόσιο λόγο. Είδα μία πολύ επιτυχημένη συνέντευξη του κ. Σαμαρά στη Θεσσαλονίκη, όντως επιτυχημένη και πολύ καλή συνέντευξη, πολύ καλές τοποθετήσεις, και είδα και σωρεία δηλώσεων, οι οποίες ακύρωσαν αυτή την παρουσία του. Αυτή τη στιγμή, ο κ. Σαμαράς τα βαρίδια πρέπει να τα αναζητήσει στα διπλανά του γραφεία. Δίπλα του πρέπει να τα αναζητήσει. Εκεί είναι τα προβλήματα του κ. Σαμαρά».
Για την παρουσία του στην προανακριτική επιτροπή για το Βατοπέδι:
«Επέλεξα να πάω προσωπικά στην προανακριτική επιτροπή , σε αντίθεση με τις εισηγήσεις που είχα ότι πρόκειται για ένα προαποφασισμένο παιχνίδι, του οποίου το αποτέλεσμα είναι γνωστό. (...) Θέλω να εξαντλήσω έως και την τελευταία ελπίδα μου, αυτές οι επιτροπές να μην καταντήσουν ιεροεξεταστικές επιτροπές που κυνηγάνε μάγισσες, αλλά να δουν την αλήθεια, γι αυτό και πήγα προσωπικά. (...) Είπα ότι συμφωνώ με την επιστολή Καραμανλή για το περιεχόμενό της, δεν είναι η πρώτη φορά που τοποθετούμαι με ανάλογο τρόπο σε ότι αφορά το περιεχόμενο της επιστολής Καραμανλή σε άσχετο χρόνο. Αυτά τα οποία είπε, συμφωνά με αυτά απολύτως και μάλιστα πιστεύω ότι εάν τα είχε πει από την πρώτη ημέρα, δεν θα υπήρχε θέμα, ούτε η ΝΔ θα είχε εισπράξει αυτό το τεράστιο πολιτικό κόστος, που τελικώς αποτυπώθηκε στην κάλπη».
Για τη στάση της ΝΔ στο θέμα το Βατοπεδίου:
«Η ΝΔ αντιμετώπισε το θέμα του Βατοπεδίου με μεγάλη αμηχανία, η οποία έδωσε κρίσιμο χρόνο και έδαφος στο ΠΑΣΟΚ και σε αυτούς που ήθελαν να εκμεταλλευθούν την υπόθεση, να τη σκανδαλο- ποιήσουν και να αναδείξουν αυτό το θέμα, ως κεντρικό θέμα των εκλογών. (...) Το έχω ξαναπεί, αυτή η υπόθεση μέχρι τώρα, δεν φαίνεται να είναι σκάνδαλο. Θα αποδειχθεί ότι είναι σκάνδαλο, εάν αποδειχθεί, υπό δύο προϋποθέσεις: Αν οι συμβάσεις ανταλλαγών ήταν ετεροβαρείς, και αν αποδειχθεί μαύρο πολιτικό χρήμα. (...) Δεν καταλαβαίνω, γιατί δεν ανοίγουν οι τροφοδότες λογαριασμοί της Μονής;»
Για τις δηλώσεις της συζύγου του, Αικατερίνης Πελέκη:
«Αυτά που είπε η σύζυγός μου, είναι αυτά που πάντα έλεγε. Τα είχε πει και στις προηγούμενες εξεταστικές επιτροπές. Ακριβώς τα ίδια. Εννοώ στην ουσία τους. Τώρα, ο τόνος της τοποθέτησης, σχετίζεται με την ένταση και την πίεση που δέχεται κάποιος. Δεν έχει να κάνει με την υπόθεση της ουσίας. Είναι τελείως διαφορετικό ζήτημα. (...) Ο τόνος που χρησιμοποιεί ο καθένας στην τοποθέτησή του, είναι διαφορετικός. Και η σύζυγός μου, είπε ότι δεν υπάρχει σκάνδαλο, είπε ότι όλα αυτά τα πράγματα έχουν γίνει με σύννομες υπουργικές αποφάσεις, ήταν στο πνεύμα της επιστολής Καραμανλής, δεν απέχει η σύζυγός μου από την επιστολή Καραμανλή. Απλώς, ο τόνος που χρησιμοποιήθηκε, ήταν ενδεχομένως διαφορετικός. Αυτό έχει να κάνει, με το πως βιώνει ο καθένας την κατάσταση. (...) Είναι διαφορετικό πράγμα η ουσία της υπόθεσης και διαφορετικό το πως εκφράζεται καθένας για να πει αυτό που θέλει, που εννοεί. Εγώ ήμουν σαφής στην επιτροπή. (...) Δεν υπάρχει διαφοροποίηση (σ.σ. με την σύζυγό του, κα Πελέκη). Εγώ προσωπικά τον εκτιμώ τον Καραμανλή πιστεύω, ότι είναι ένα πολύ μεγάλο κεφάλαιο για τη ΝΔ. Το έχω πει, το ξαναλέω και το πιστεύω. Θεωρώ, ότι η εξέλιξη των πραγμάτων, αυτό που λεω, θα με δικαιώσει.»
Κληθείς να αποτιμήσει -με απόσταση χρόνου πλέον, τη φράση του, πως ότι είναι νόμιμο, είναι και ηθικό:
«Άλλο πράγμα να κατηγορείσαι για σκάνδαλο και άλλο να κατηγορείσαι για ένα τσιτάτο, για ένα στερεότυπο. Εγώ δεν έκανα μία φιλοσοφική τοποθέτηση ότι κάθε νόμιμο είναι και ηθικό. Βεβαίως υπάρχουν απόψεις και απόψεις. Είπα, πως ότι έκανα ήταν νόμιμα και δεν ήταν και καθόλου ανήθικα. Από εκεί και πέρα, ξεκίνησε μία ιστορία, και δεν θέλει και πολύ όλο αυτό το πράγμα να φουσκώσει. Δεν θα έπρεπε να το πω δημόσια - και θεωρώ ότι για αυτό το πράγμα, έχω πληρώσει πολύ μεγάλο τίμημα και έχει εξαντληθεί και η αυστηρότητα απέναντί μου. Όμως αυτό, είναι εντελώς διαφορετικό, από το να πεις, ότι εδώ κατηγορείσαι για κάποιο σκάνδαλο, ή έχεις κάνει αυτή την απιστία. Είναι τελείως διαφορετικά πράγματα»
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)